Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistys ry
Järjestökentän tehtävänä on antaa ääni äänettömille, sanoi
SPR:n pääsihteeri ja SOSTEn valtuuston puheenjohtaja Kristiina Kumpula
valtuuston kevätkokousta avatessaan. Tähän on helppo yhtyä. Sote-kokonaisuutta,
kuntauudistusta ja maakuntien itsehallintoa myllerretään niin, että välillä ihmettelee,
ketä varten tätä kaikkea tehdään.
Tiedon ja tuskan yhteys toimii hyvin sote-prosessissa: mitä
enemmän tietoa on tarjolla ja mitä enemmän luulee ymmärtävänsä, sitä enemmän huomaa
hämmentyvänsä. Suunnitelmat ja esitykset seuraavat toinen toistaan. Vahvasta
kunnasta on siirrytty sote-alueisiin, maakuntahallintoon ja nyt viimeksi
yhtiöittämiseen.
Pohjois-Karjalan ihmisarvopäivässä toukokuussa Outokummussa
pohdittiin sotea. Osallistujat tekivät ryhmätöitä ja esittivät kilometrin
pituisen listan kysymyksiä. Keskittyvätkö palvelut ja jäämmekö ilman lähipalveluja?
Nousevatko asiakasmaksut ja omavastuut? Onko tämä valinnanvapautta ja
tasa-arvoa? Kuka valvoo palveluiden laatua ja asiakkaiden oikeuksia, jos koko
palvelukenttä muuttuu ja suuret yritykset valtaavat markkinat? Onko
järjestöillä tulevaisuudessa mitään roolia ja missä tämä rooli määritellään?
Sote-uudistusta on markkinoitu siten, että kestävyysvajeen
korjaamisen lisäksi uudistuksella edistetään sosiaali- ja terveydenhuollon
yhteistyötä ja kyetään tarjoamaan paremmin kohdennettuja ja asukaslähtöisiä
ratkaisuja. Ihmisten kysymyksiä kuunnellessa mietityttämään jäi kuitenkin se, mihin
kaikki luottamus on kadonnut näin nopeasti, jos asukaslähtöiseksi määritellyssä
uudistuksessa on ihmisten mielissä kuitenkin päällimmäisenä huoli ja ahdistus.
Sote-järjestöt ovat
merkittäviä palveluiden tuottajia ja kohteena ovat tällöin usein erityisryhmät
ja näihin palveluihin liittyvä erityisosaaminen. Yhtiöittämisvaatimuksen ja
valinnan vapauden keskellä kokonaisuus on muuttunut monimutkaiseksi. Mitä
tapahtuu, kun monikanavainen rahoitus puretaan? Syntyvätkö kokonaan
subventoimattomat yksityiset markkinat heille, joilla on varaa yksityisiin
palveluihin? Kuka huolehtikaan heistä, jotka eivät osaa valita saatikka
valittaa? Ratkaiseeko palveluohjaus sittenkään ihan kaikkia ongelmia? Pienet
palveluiden tuottajat sekä yhdistys- että yrityskentällä ovat huolissaan:
kuinka uusilla palvelumarkkinoilla selvitään ja jäävätkö erityisryhmät tällöin
ilman tarvitsemiaan palveluja?
Järjestöt tuottavat palveluja, mutta järjestöjen
perustehtävä on vapaaehtois- ja kansalaistoiminta. Ihmisarvopäivän panelisteina
kaupunginjohtajan kanssa jaoimmekin saman ajatuksen järjestöjen merkityksestä
tulevaisuuden kunnassa. Me tarvitsemme entistä enemmän
kansalaisjärjestötoimintaa ihmisten hyvinvoinnin takaajana. Järjestöt tarjoavat
yhteisöjä, mielekästä tekemistä, kohtaamisia, tukea arjessa, mahdollisuutta
vaikuttaa ja saada äänensä kuuluviin. Tässä työssä myös meidän järjestöjen on tarpeen
uudistaa omia toimintatapojamme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti